凱恩很矛盾，自己本身是一個很自我很不服輸的人，他可以放棄包括妻子兒子、摯友、愛情以及政治上的權力、地位等等一切對他人生來說不能缺少的重要部分，但他卻一直放不下當初那個雪地里孤立的木屋，那個木屋前呆立的雪人，以及那個印有“玫瑰花蕾”字樣的木頭雪橇…… 尋找“玫瑰花蕾”

“晚年的凱恩孤獨地守在自己的宮殿里，從1941年的一天開始凱恩終于常睡于此。安息的那一天，凱恩手中握著裝有木屋的水晶球，嘴里囔著：‘玫瑰花蕾’……”。

這是電影《公民凱恩》里的一個橋段。影片中的凱恩是忽必烈可汗·查理·福斯特·凱恩，是1895—1941年這個時代的弄潮兒：“報紙之子”—學習當時的報業翹首《紀實報》的排版、報紙內容并把《紀實報》中的新聞人才全部挖出，從而使自己的報紙《紐約每日詢問報》成為當時的第一報；是迎娶了總統侄女希望借此登上政治舞臺的政治配角—因為與所謂的情人蘇珊之事曝光而失敗了；是未完工的仙納度宮殿的主人—與第二代妻子蘇珊生活在這四萬九千公畝以內都空蕩蕩的宮殿里，妻子受不了這無盡的無趣生活最終離開了凱恩；以及他是一個沒有人能懂的孤獨的人，包括當年和他一起辦報欣賞他辦報理念的老友李蘭。

影片中記者湯達為了解開凱恩臨死之“玫瑰花蕾”之意，他沿著線索分別找到了蘇珊—她雖然似玫瑰般美麗花蕾般嬌嫩，但她不是。凱恩的管家柏恩斯汀—一個跟隨凱恩多年的人。他雖然比常人更了解凱恩的生活習性，但他不了解凱恩的內心，所以他不是。以及凱恩的老友李蘭—一個雖懂得凱恩辦報真正理念想法的人，但他不知道凱恩的過去，因此他也不是。

湯達幾乎絕望，沒有人知道凱恩說的玫瑰花蕾到底是什么意味著什么，也許就像湯達當初所說的那樣：“搞不好（這）只是個簡單的小東西。”

我是一個倔強的人

凱恩身邊有這么多人都不曉得那玫瑰花蕾，我想這與凱恩的性格有一定的關聯。開篇我說了凱恩是一個矛盾的人，矛盾的一方面便是凱恩自有的自大與倔強。

他拒絕繼承銀行家的公司，直沖頂撞銀行家對他報業的否定：“我去年的確虧損了一百萬，我想今年還會虧損一百萬。你（養父銀行家）算吧，一年一百萬的速率？我得關門大吉，那是60年以后的事！”在政治上與別人競爭時為了所謂的情人蘇珊，他當著競爭對手和妻子的面面不改色地說：“不要，我要留在這里，我可以一個人面對。為什么（要離開），就為了你和這個老賊想從我身邊把愛我的人搶走嗎？……世界上只有一個人能決定我的事，那就是我自己！”尚且不說蘇珊到底是不是他的情人，在我眼里蘇珊只是凱恩偶然遇見一直保持聯系的一個可以交心的人吧。硬要說愛這方面，整體來看像是蘇珊一方面在愛著凱恩。因此自己為了一個沒有愛情沖動、沒有一起生活沖動的女人，就因為蘇珊愛自己，凱恩放棄了權力與地位。對于一個有野心的人來說，這還不瘋狂，這還不自我，這還不倔強！

沒有人能懂

或許吧！

“別人笑我太瘋癲，我笑別人看不穿。”凱恩是瘋狂，是自我，是倔強。但這都是第一遍帶給我的感受，這樣的心態看完電影以致我到結束時也不知道影片述說了什么，那神秘的玫瑰花蕾又是什么。

于是我回到了開始，開始注意細節。發現原來凱恩臨死時拿的水晶球里，裝著一個木屋。那是凱恩小的時候與父母生活的木屋。那一天，天上下著綿綿大雪，小凱恩拿著印有玫瑰花蕾字樣的雪橇在雪地里玩耍嬉戲。后來他就被銀行家領養了，離開了這個地方。

是的，凱恩想家，想念父母的思緒深埋于心底。所以沒有人能懂凱恩的玫瑰花蕾，沒有人能理解他到底想要的是什么。他是瘋狂，他是自我，他是倔強，可這一切不就為了心中的那個木屋小家，那個人人都可以有但自己從小就缺失的愛嗎！

無論凱恩有多少財富、有多少成就、有多強大，他仍然是一個平凡的人，他渴望溫暖。或者說他依舊是一個孩子，一個內心沒有長大的小孩子，一個渴望有父母在自己身邊自己可以獲得家庭溫暖的小孩子。所以在自己與世界告別之際，他仍想的是自己當初那個貧窮但有父母在的木屋小家以及當初那個唯一的玩具—印有“玫瑰花蕾”字樣的雪橇。